A problemática dos discos voadores.

Texto extraído automaticamente dos documentos digitalizados — pode conter erros de leitura. O scan original prevalece.

Página 1

E MAI 1969 “ “problerintica: dos -: “discos voadores “o “Be, Redator; Eolicito-lhe 8 fineza: de inetutr esta mo- desta carta em sua seção, necessaria para o devido esclas »r: recimento, de um assunto assaz, importante, Grato. - - «Porta césta, O intento de levar 2o sr, José À. da Silva, uma, -fesposta 2 sua; carta, “ULTIMA: HORA, : 24/4/1969”, sobre» problemática. e conturbante questáo-dos distos voa= dores E inegável 'que os discos voadores são um assunto que desperta & curiosidade, inflama discussões e, acendem nas mentes esclarecidas, a chama de um ideal, isto é: um contato com os mesmos. Mes, em vista disso, se muita, gente tem feito, com relação .nos discos voadores, trabalhos positivos. de pesquisas, de informações e de esclarecimentos à opinião publica; também é necessario dizer que: outras tantas. pessoas têm usado e mesma questão, visando inte- resses“nada elogiáveis. : Neste ultimo grupo se enquadra, “e com má fé é sem moderação; o sr, Josó A. da Silva. Este Senhor: tem, salvo imperdoável engano de minhi, parte, o unico Pora o de “aparecer”. 5 > Sr. A, da Silvk: sou averso à polêmica, no entahto, “ ” Agngo” la? “coliectimento de sua carta acima citada, em “g%Fvesposta ao gr. Reginsldo neste mesmo jórnel e, discordando “tótalmente da mesma, reservo-me o direito de lhe transe mitir minho, opinião em contrário, Caro senhor, quero crer-que: toda a pesson que se propõe opinar sobra! “um assunto, direta ou indiretamente “Ee preocupa co O mesmo, O sr. não seria “pórtento a ” exceção à regra, Muito bem, sendo assim, os disços voa- dores O: pRrocupam, sghesar de o sr. deixar formalmente “" Qaro que não” aceita w realidáde dos mesmos. Ora, meu - «caro senhor, se minha assertiva fôr certa, e creio que o Po EA respéitarel sua. opinião, apesar de leviana. Por outro “ado, se houver engano meu,.o sr. está perdendo seu tempo além de aborrecer os leitores com suas tagarelices. Vamos 1 então do que-dia o senhor. Em sya carta, o senhor citou O +-»ponceituado .clentistá: dr, Hermanh .Oberth e o taxa de “gagá, de místico, além de; distorcer a verdade para nos fezer.crer estar -o citado . cientista, propalando aquilo que - Beria uína condenável: mentira; Meu -caro senhor, sua opinião é inconvincente, leviana, ; efmbuida de-má fé, «O-senhor lança sobre o nome de uma “ Desson de” ciência, ums afirmação 'desonrosa, qué o senhor não; pode - provar nem tampouco: reune. argumentos para tanto.-; Sendo. assim; bastou-me uma superficial leitura de “BUM esrta - Compreender ques o senhor não tem um “mínimo quinhão. de respeito pelos: homens. de clência, Isto * não me surpreende, porquanto me parece: ser o senhor, O - tipo deipessos quê se julga, auto-suficiente € em o vêzo de erer que o mundo e, acontecimentos giram sempre ao redor de 'si'. Devorlhê dizer que: foi Tamentável seu pros. cedimento de lançar tpitetos indelicados sobre' 3 pessoas Té que merecem. “de. nossa, parte, um profindo feconhecimento : é respeito pass que fazem, o que são e o que representam SEtão tampo da ciência e da criatividade profissional em %= "geral, iá Rogo-lhe escusas pela franqueza, sr. José A, da Silva, -Não me anima o intuito de ofendé-lo, Devo-lhe dizer ainda, meu, caro sr, que nada tenho contra a sua pessoa Res peito seu ponto de vista, como respeito o dê qualquer outra pessoa indistintamente. No entanto, quando “temos uma opintão a transmitip e queremos que no-la considbrem: dee vemos pautar sempré pelo bom senso e pela clareza, do 4détas 4o formulá-las, taso contratio, outros hão de ' taxar-nos de imbecis, ignorantes é Outras coisas que o valha. é «4 Não feclamo nesta carta 8 pretensão de levá-lo a aceitar “os discos voadores, pois não creio que o senhor possa jamais compreendê-los. Alem do máis, de nada mê “bdlantaria citar squi' um rosário do informações sobre Os mesmos. Bar sesdo no que 11 em sua carta e, jurando-lhe absoluta boa fé, eti não creio em sã consciencia, poder demolir a sua premes ditada posição de intransigente negador dos fatos. Se o senhor usasse bom senso e fosse criterioso em suas afirma- . çõés, teria lançado contra argumentos convincentes em detris mento do tenhor Reginaldo, Porque não o fêz? Por que o senhor nada sabe e nadá entende de discos vondores, Em viste disso, o que fêz o senhor? Ditou uma géris de qualifi- cações desafrosas em torno de: Oberth, Michel, Plantier o sabe-se lá mais quem, pesa em seu juizo pessoal, como misti« cos, Bogás, | etc, ete, ts AXU LAB prd/4