Resposta a requerimento de informação n. 1925, de 2004, do deputado João Caldas, sobre procedimentos de registro e análise de ocorrências de objetos voadores não identificados, incluindo resumo de relatório sobre ocorrência em 1986 na região de São José dos Campos, estado de São Paulo, e Anápolis, estado de Goiás.
2004 · SP · COMDABRA
- Código de referência
- BR DFANBSB ARX.0.0.645
- Período
- 2004
- Local
- SP
- Órgão
- COMDABRA
- Documentos
- Relato
- Páginas
- 8
Resumo do caso
conteúdo editorial do siteEm 2004, o Comando de Defesa Aeroespacial Brasileiro (COMDABRA) respondeu formalmente ao Requerimento de Informação nº 1925, apresentado pelo deputado federal João Caldas, detalhando os procedimentos oficiais adotados para registro e análise de avistamentos de objetos aéreos não identificados no espaço aéreo nacional. O documento explica que o COMDABRA classifica como "tráfego HOTEL" os fenômenos aéreos relatados pela população que não correspondem a planos de voo conhecidos e não mantêm contato com órgãos de controle, registrando qualquer depoimento mediante preenchimento de uma Ficha de Controle de Tráfego HOTEL. O expediente também menciona, como anexo, um resumo do relatório sobre a ocorrência de 19 de maio de 1986, envolvendo as regiões de São José dos Campos (SP) e Anápolis (GO), episódio rastreado por radares militares e considerado o mais significativo registrado pelo órgão no espaço aéreo brasileiro. O material integra o acervo desclassificado do Arquivo Nacional (SIAN).
Documento digitalizado
Ative o JavaScript para folhear todas as páginas e usar o zoom.
Transcrição automática (OCR)
Texto extraído automaticamente dos documentos digitalizados — pode conter erros de leitura. O scan original prevalece.
Página 1
o - o o T ARX.64S p. 4/8 aà CONFIDENCIAL Ear À Po | | , y S RAoMBNDDO MAD ABROMÁUTICA - COMANDO DE DEFESA AEROESPACIAL BRASILEIRO (INFORMAÇÃO hº 01/04/COMDABRA, DE 30 DE JUNHO DE 2004 - Ref. Doc. ameadriaenBiad IAtoriaação 01925, de 2004, de autoria do Deputado JOÃO CALDAS). - Proposal D= Fog pg ====|=-====== === ssssassaaa========= a) peu rm 1º DESPACHO Nº 0001 / EMC Brasília-DF, 30 de junho de 2004 Do Comandante Ao Exmº Sr. Comandante-Geral do Ar. Trata o presente expediente de resposta ao Requerimento de Informação nº 1925, de 2004, de autoria do Deputado JOAO CALDAS, sobre objetos aéreos não identificados — OVNI's, no espaço aéreo brasileiro. 2 Encaminho a V. Exa. para as providências julgadas pertinentes. Noimp. Maj.-Brig.-do-Ar ATHENEU FRANCISCO TERRA DE AZAMBUJA Comandante do COMDABRA RICARDO DA SILVA SERVAN — Cel.-Av. rem nr = SPavUS COR Cópias: "ôPosia analisada em: 71/05 2) JO : Situação do Doc: OW OS w 140 nl Sec... 1 Total. 1 ep — “y CONFIDENCIAL emma “ADR A
Página 2
ARX 645, p. df a e] an a NEDER ; SPADS COMDABRA |COFIDENCIAL j o. 4 j Deo. analisado es: 2 (Sí tolo, | Proposta; 39 109 fo (O. | Es ASS PICA ed Wi E SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL Enero e O DA AERONÁUTICA COMANDO DE DEFESA AEROESPACIAL BRASILEIRO ai INFORMAÇÃO nº 01/04/COMDABRA | Brasília-DF, 30 de junho de 2004 Do Comandante do COMDABRA Ao Exmº Sr. Comandante da Aeronáutica e Assunto: Requerimento de Informação nº 1925, de 2004, de autoria do Deputado JOAO CALDAS Ref: Ofício nº 185/6C7/1193, de 14 Jun 2004, assinado pelo Exmº Sr. Comandante da Aeronáutica (Prot-COMAER 00-01/1797/04) Anexo: 1) Modelo de Ficha de Controle de Tráfego HOTEL 2) Resumo do Relatório de Ocorrências de 19 de maio de 1986 | — Trata o presente expediente de resposta ao Requerimento de Informação nº 1925, de 2004, de autoria do Deputado JOÃO CALDAS, sobre objetos aéreos não identificados — OVNI's no espaço aéreo brasileiro. l — Como é do conhecimento de V. Exa, o Comando de Defesa Aeroespacial Brasileiro (COMDABRA) tem a missão de realizar a defesa do território nacional contra todas as formas de ataque aeroespacial, a fim de assegurar o exercício da soberania do espaço aéreo brasileiro, sendo uma de suas atribuições a supervisão das informações relativas ao assunto OVNI. ll — Os meios de detecção do Sistema de Defesa Aeroespacial Brasileiro (SISDABRA) visualizam, diariamente, um número considerável de tráfegos aéreos que, por não serem correlacionados com nenhum plano de vôo conhecido e por não manterem contato bilateral com os órgãos de controle, são classificados como tráfegos aéreos desconhecidos (TAD). Entre estes, são incluídos os classificados como tráfego HOTEL, que são aqueles observados pela população em geral e, na maioria das vezes, confundidos ou correlacionados com OVNI, seja pela forma ou pelo c rent observações, mesmo que não detectadas pelos radareb do SISIABBS, GO bHBABIIAS pelo COMDABRA. Proposta analisadz em: 07 JUy m (0. Situação de Doc: 07 10] 20 10, CONFIDENCIAL a) Jesus an aco AY
Página 3
o = ; E CONFIDENCIAL ARX. 6 15, p.3/8 . CONTINUAÇÃO DA INFORMAÇÃO Nº 01/04/COMDABRA, DE 30 JUN 2004 — PÁG 02/02 Iv — Assim sendo, o COMDABRA registra em arquivo o relato ou depoimento de qualquer pessoa, piloto ou não, civil ou militar, brasileiro ou estrangeiro, que tenha, ou pense ter, avistado OVNI no espaço aéreo brasileiro, desde que essa informação seja remetida oficialmente ao COMDABRA. Atualmente, o relato deve constar da Ficha de Controle de Tráfego HOTEL (modelo em anexo), elaborada pelos órgãos de controle do SISDABRA e enviados a este Comando Combinado. (Resposta às perguntas denº 1 e 2). V — Os relatos e outras notícias de OVNI no espaço aéreo brasileiro, que chegam ao conhecimento do COMDABRA, são normalmente catalogados, através do preenchimento das Fichas de Controle de Tráfego HOTEL. (Resposta à pergunta de nº 3). Vi — A ocorrência no espaço aéreo brasileiro que mais se assemelha ao sobrevõo de OVNI do México, é a de 19 de maio de 1986, nas cidades de São José dos Campos (SP) e Anápolis (GO). O COMDABRA possui em seus registros o Relatório de Ocorrências do Comando, que inclui os relatos dos pilotos e controladores de vôo envolvidos no episódio e cópias de publicações jornalísticas que cobriram esse evento. (Resposta à pergunta de nº 4). VIl — O Comando de Defesa Aeroespacial Brasileiro não detém a informação a respeito da iniciativa do Governo Francês em assegurar a seus cidadãos o livre acesso a informações sobre incursões de OVNI no espaço aéreo francês. (Resposta à pergunta de nº 5) VII — Com referência à possível investigação da existência de OVNI pela FAB, o COMDABRA desconhece quaisquer evidências a esse respeito. Existe, nos arquivos do COMDABRA, material referente a relatos de possíveis ocorrências de OVNI, entretanto a documentação existente, classificada como confidencial / secreto, não apresenta pareceres conclusivos a respeito da existência ou não desse tipo de objeto. (Resposta à pergunta de nº 6). IX — Com referência ao evento de 19 de maio de 1986, nas cidades de São José dos Campos e Anápolis, o ex-Ministro da Aeronáutica, Ten.- Brig.-do-Ar OCTÁVIO JÚLIO MOREIRA LIMA, determinou que todos os fatos apurados fossem plenamente divulgados aos meios de comunicação, a fim de que, por via oficial, a sociedade brasileira tomasse conhecimento desses acontecimentos. Dessa forma, as pessoas envolvidas no episódio foram orientadas para declarar tudo o que vivenciaram, o que foi amplamente divulgado pela mídia, naquela época. Este evento foi investigado pelo Comando de Defesa Aérea (COMDA), cujo resultado da apuração encontra-se no resumo do Relatório de Ocorrências, em anexo. Finalmente, o COMDABRA não tem conhecimento da existência, no âmbito do governo brasileiro, de qualquer estudo destinado à apuração de fenômenos relacionados a OVNI. (Resposta à pergunta de nº 7). No imp. Maj.-Brig.-do-Ar ATHENEU FRANCISCO TERRA DE AZAMBUJA Comandante do COMDABRA RICARDO DA SILVA SERVAN — Cel.-Av. CONFIDENCIAL
Página 4
ARX. 645, p:4/8 CONFIDENCIAL ANEXO 1 À INFORMAÇÃO Nº 01/04/COMDABRA, DE 30 DE JUNHO DE 2004 MODELO DE FICHA DE CONTROLE DE TRAFEGO HOTEL COMANDO DA AERONÁUTICA COMANDO DE DEFESA AEROESPACIAL BRASILEIRO OCORRÊNCIA DE TRÁFEGO HOTEL (Preenchimento pelo COMDABRA) DA OCORRÊNCIA Data / / Hora : Z Tempo de duração: Local da ocorrência (Bairro..., Praia de..., Morro..., etc.): Município (Distrito, etc.- se for o caso.): UF, Tipo (avistamento, contato imediato, etc.): Observação feita com equipamento(s)? (S/N): Sesim, qual(is)?: Existem registros ou provas físicas? (S/N): Se sim, detalhar (foto, vídeo, filme, fita, etc.) Visibilidade: Condições meteorológicas (céu aberto, claro, chuva, neblina, tempestade, nuvens, poluição, etc): DO(s) OBJETO(s) Quantidade: Se mais de um, qual a distância entre eles? (Se for mais de um objeto e com características diferentes, para cada visualização preencher os itens abaixo no campo “4 - OBSERVAÇÕES” Forma: Tamanho: Cor: Velocidade: Distância em relação ao observador: Altitude: Comportamento (parado, deslocando-se, em zigue-zague, etc.): Trajetória (de norte para sul, etc.): Posição em relação aos pontos cardeais (azimute): Emitindo som (S/N): Intensidade (fraco, forte, etc.): Tipo de som (zunido, apito, etc.): Deixando rastro (S/N): Tipo (condensação, fumaça, etc.): Coloração (claro, escuro, etc.) Fenômenos paralelos? (estampidos, queda de energia elétrica, movimento brusco de ar, interferência em equipamentos eletrônicos, etc.) CONFIDENCIAL
Página 5
ARK.GAS, psi CONFIDENCIAL CONTINUAÇÃO DO ANEXO 1 À INFORMAÇÃO Nº 01/04/COMDABRA, DE 30 JUN 2004 MODELO DE FICHA DE CONTROLE DE TRÁFEGO HOTEL... Pág 02/02 3 5 DO(s) OBSERVADOR(es) Quantidade: Nome (de quem comunicou a ocorrência): Endereço para contato (Rua/Av., n.º, apart.): Bairro: Cidade/UF: / CEP: - Telefone (DDD): ( ) FAX: ( ) Idade: anos. Profissão (ocupação principal): Escolaridade: Possui conhecimentos técnicos de aviação Possui conhecimentos técnicos sobre meteorologia? Possui conhecimentos sobre OVNI? (S/N): Qual: Pertence a alguma organização que se dedique a estudar ou observar OVNI? (S/N): Caso positivo, qual? (nome): (Endereço): (DDD, telefone, CEP, etc.): OBSERVAÇÕES (Relatar o que julgar necessário e a complementação do campo “2º, se houver.) DA COMUNICAÇÃO A UMA ORGANIZAÇÃO MILITAR (OM) DA AERONÁUTICA Data da comunicação: / / Hora: : Z Quem recebeu (Posto/Grad., Nome): OM: CONFIDENCIAL
Página 6
ARX. 6415, p-6/3 CONFIDENCIAL ANEXO 2 À INFORMAÇÃO Nº 01/04/COMDABRA, DE 30 DE JUNHO DE 2004 RESUMO DO RELATÓRIO DE OCORRÊNCIAS A RESPEITO DO EVENTO OCORRIDO NO DIA 1º DE MAIO DE 1986 1. INTRODUÇÃO Este relatório tem por finalidade informar às autoridades do Ministério da Aeronáutica, em especial ao Exmo. Sr. Ministro, dos fatos ocorridos no dia 19 de maio de 1986, no que tange às informações dos órgãos de controle de tráfego aéreo e de defesa aérea, bem como dos pilotos interceptadores envolvidos nos acontecimentos. 2. CONSIDERAÇÕES INICIAIS Os radares existentes na área da ocorrência eram basicamente destinados ao controle de tráfego aéreo, não sendo, portanto, de uso específico para a defesa aérea. Neste caso, suas limitações técnicas tornam a vigilância do espaço aéreo deficiente, quanto à detecção de alvos. Desta forma, o acompanhamento dos movimentos aéreos detectados na ocasião ficou bastante prejudicado, uma vez que não havia a condição de se manter a visualizarão radar, pois os contatos obtidos não eram suficientemente fortes para formar uma pista inicializada. As informações fomecidas aos pilotos, pelo Centro de Operações Militares do CINDACTA 1 (COpM?1), foram efetuadas mediante avaliação e experiência pessoal dos controladores de defesa aérea. 3. DESCRIÇÃO DE FATOS Os fatos estão descritos em ordem cronológica. 1.23:15Z O Centro de Controle de Área de Brasília (ACC-BR) informa ao COpM1 que o operador da torre de controle de São José dos Campos (SJC) havia avistado luzes de cores amarelo, verde e laranja se deslocando sobre a cidade. Simultaneamente, o operador informa ao controle de aproximação de São Paulo (APP-SP), que confirma contatos radar na área de SJC; 2. 0008Z O piloto do PT-MBZ avista luzes na posição situada na radial 150º do VOR de SJC, deslocando-se de E para W. Segundo informações do piloto as luzes pareciam estrelas grandes e vermelhas; 3. 00392 Foi acionada a aeronave de alerta de defesa aérea (Alerta DA) da Base Aérea de Santa Cruz (BASC). O acionamento do Alerta DA se deu em virtude da detecção radar de alguns “plots” na área de SJC. Embora tais detecções não tenham constituído ecos radar definidos, as mesmas foram utilizadas na vetoração das aeronaves de alerta, no intuito de que as mesmas tivessem condição de prosseguir na fase final da interceptação utilizando o radar de bordo; 4. 01102 O controle de aproximação de Anápolis (APP-AN) reportou que estava detectando alguns ecos no seu radar de terminal. Estes ecos não estavam sendo captados pelo radar do COPpM 1. O CODA determinou o acionamento do alerta DA de Anápolis, uma vez que o APP-AN informou estar recebendo definições de proa e velocidade do eco radar. 5. 01342 Decolagem da primeira aeronave de Alerta DA da BASC. Esta aeronave foi vetorada para o setor Oeste de SJC, área onde se obtinha alguns ecos radar. Quando estava nivelado no FL 170 (aproximadamente 5.200 m) o piloto da aeronave informou estar avistando uma luz branca abaixo do seu nível de vôo e que posteriormente esta luz foi subindo, se posicionando a 10º acima de sua aeronave. Foi mantido um acompanhamento até o FL 330 (aproximadamente 10.000 m). Foi reportado, ainda, que a luz por um momento mudou da cor branca para vermelha, verde e novamente para branca, permanecendo nesta cor. FICIO INCIDENTE 1986 CONFIDENCIAL
Página 7
RX GAS pS CONFIDENCIAL CONTINUAÇÃO DO ANEXO 2 À INFORMAÇÃO Nº 01/04/COMDABRA, DE 30 JUN 2004 RESUMO DO RELATÓRIO DE OCORRENCIAS............. Pág 02/03 Durante este acompanhamento houve contato no radar de bordo, que indicava o alvo entre 10 e 12 milhas de distância, confirmando o contato visual. O acompanhamento se deu em direção ao mar, até aproximadamente 180 milhas da BASC, quando foi comandado o retorno da aeronave de alerta devido a não haver uma razão positiva de aproximação em relação ao alvo e ao fato de a aeronave ter atingido o limite de sua autonomia para poder regressar à sua base; 6. 01482 Decolagem da primeira aeronave de Alerta DA da Base Aérea de Anápolis (BAAN). A aeronave foi vetorada para uma área onde a detecção radar estava sendo obtida pelo APP-AN, que transmitia suas informações ao COpM 1, que controlava o Alerta DA a partir destas informações. Este procedimento foi adotado em virtude de o radar da defesa aérea não estar captando nenhum tráfego. Foram realizadas cinco apresentações (procedimentos de interceptação, onde a aeronave de alerta é direcionada para o alvo), sendo que o piloto obteve contato com o radar de bordo, mas não obteve contato visual. Em uma apresentação chegou a estar a 2 milhas do alvo, cuja trajetória mantinha-se ora em zigue-zague, ora em curva acentuada pela direita. A velocidade do alvo variava de forma repentina, por vezes permitia a aproximação do interceptador e as vezes aumentava muito, ocorrendo afastamentos, mesmo o interceptador estando em velocidade supersônica. Houve perda de contato, o que ocasionou o abandono da perseguição. 7.0150Z2 Decolagem da segunda aeronave de Alerta DA da BASC. Esta aeronave foi vetorada para o setor Sul de SJC. O piloto reportou estar avistando uma luz vermelha na posição informada pelo COpM1, confirmando a detecção do radar de solo. Após alguns minutos constatou que não havia aproximação com a luz e em seguida a mesma se apagou, ao mesmo tempo em que se perdia o contato radar. Nesta apresentação ocorreu o aparecimento, por breve momento, de treze “plots” à retaguarda do interceptador. Foi comandada uma curva de 180º (no plano horizontal) para que o piloto verificasse o setor traseiro, porém não houve nenhum contato visual ou do radar de bordo. 8. 02172 Decolagem da segunda aeronave de Alerta DA da BAAN. A aeronave não obteve qualquer tipo de contato, seja visual ou radar. 9. 02362 - Decolagem da terceira aeronave de Alerta DA da BAAN. A exemplo da aeronave de alerta DA anterior, também não obteve qualquer tipo de contato, seja visual ou radar. 10. 02372 Pouso da primeira aeronave de Alerta DA em BASC. O recolhimento das aeronaves de alerta vai sendo comandado em função da autonomia de vôo das mesmas. O pouso do último interceptador ocorre às 0330Z. 4. CONSIDERAÇÕES FINAIS 1 - Da análise dos acontecimentos, este Comando é de parecer, de acordo com as informações dos controladores, pilotos e relatórios elaborados pelo CINDACTA |, que alguns pontos são coincidentes no que tange ao eco radar, aceleração, iluminação, velocidades e comportamentos, tanto pelas detecções técnicas como visualizações efetuadas. FICIO INCIDENTE 1986 CONFIDENCIAL
Página 8
ARX. 645, po SIS CONFIDENCIAL CONTINUAÇÃO DO ANEXO 2 À INFORMAÇÃO Nº 01/04/COMDABRA, DE 30 JUN 2004 RESUMO DO RELATÓRIO DE O CORRÊNCIAS reage a na a nen Pág 03/03 : 2 — Alguns pontos que podemos citar são os fenômenos que apresentam certas caracteristicas constantes, a saber: a. Produção de ecos radar, não só no sistema de Defesa Aérea, como nos radares de bordo dos interceptadores; observado por alguns pilotos; b. Variação de velocidade de vôo subsônico até supersônico, bem como manutenção de vôo pairado; c. Variação de altitudes inferiores a 5.000 pés (aproximadamente 1.500 m) até 40.000 pés (aproximadamente 12.000 m); d. Emissão de luminosidade nas cores branca, verde, vermelho e outras vezes não apresentando indicação luminosa; e. Capacidade de aceleração e desaceleração de modo brusco; Capacidade de efetuar curvas com raios constantes, bem como com raios indefinidos. 3 — Como conclusão dos fatos constantes observados, em quase todas as apresentações, este Comando é de parecer que os fenômenos são sólidos e refletem de certa forma inteligências, pela capacidade de acompanhar e manter distância dos observadores como também voar em formação, não forçosamente tripulados. (Relatório assinado pelo Brig.-do-Ar José Pessoa Cavalcanti de Albuquerque, Comandante Interino do COMDA/NUCOMDABRA, em 02 de junho de 1986, remetido pelo Ofício nº 008/CMDO/C-138 ão Comando-Geral do Ar). FICIO INCIDENTE 1986 CONFIDENCIAL
Fonte: Arquivo Nacional, fundo Objeto Voador Não Identificado (SIAN) — código de referência BR DFANBSB ARX.0.0.645.